パチンコ店 末期症状
集客できない新基準 毎週新台入れ替えコスパ悪い！
>>10
着眼点と判断が鋭いな。
それ故の規制だとはおもう。
これは俺個人の主観だが、
これを機に在日韓国人の日本人を食い潰す"システム"のみを国営ギャンブルとして上手く取り込む事が有意義かと思うのだが…どうだろう？
戦後から永らく続いたパチンコの身近さは、一瞬で払拭するには難しい事かと思う。
それに代わる物を確立し、勢力を塗り替え、パチンコの害のみを取り除く必要があると感じている。
着眼点と判断が鋭いな。
それ故の規制だとはおもう。
これは俺個人の主観だが、
これを機に在日韓国人の日本人を食い潰す"システム"のみを国営ギャンブルとして上手く取り込む事が有意義かと思うのだが…どうだろう？
戦後から永らく続いたパチンコの身近さは、一瞬で払拭するには難しい事かと思う。
それに代わる物を確立し、勢力を塗り替え、パチンコの害のみを取り除く必要があると感じている。
011 への返信コメント(1件)
>>11
パチ屋も公営にして還元率等の金の流れを公表して透明化する。数も各市区町村に１～２店舗程度に減らす。
新台は国が年に１～２回程度開発生産を発注し、入札によってメーカーを決める。もちろん今までの台メーカーはそれだけでは経営が成り立たないから、大手家電メーカーやゲームメーカー等に吸収されなければ生き残れない。
もちろん公営になれば入場規制が行われ、生活保護受給者や多重債務者は中には入らせない。
パチ屋の隣接地に交番を作る事で治安の悪化や反社会的勢力の介入を防止する。
公営にすればこの程度の事ならすぐに実行可能だよね。
パチ屋も公営にして還元率等の金の流れを公表して透明化する。数も各市区町村に１～２店舗程度に減らす。
新台は国が年に１～２回程度開発生産を発注し、入札によってメーカーを決める。もちろん今までの台メーカーはそれだけでは経営が成り立たないから、大手家電メーカーやゲームメーカー等に吸収されなければ生き残れない。
もちろん公営になれば入場規制が行われ、生活保護受給者や多重債務者は中には入らせない。
パチ屋の隣接地に交番を作る事で治安の悪化や反社会的勢力の介入を防止する。
公営にすればこの程度の事ならすぐに実行可能だよね。
