060 >>59 REGULARガソリン価格が160円を超えた状態が継続した場合、暫定税率分を停止するトリガー条項を知らんのか? 民主党政権時代に決定した約束事を岸田は暫定税率分を一度下げてしまうといざ再び上げようと成った場合、必ず国民から批判を浴びると考え、混乱を招く等と云う荒唐無稽な言い訳をし、石油元売り企業への補助金と云う姑息な手段で暫定税率分の減税を反故にし回避したのは明白な事実だ。 その証拠にガソリンの元売り企業への補助金を今年9月で終了すると発表しまんまと暫定税率分を恒久的な税収にする事に成功した訳だ。 も予想され物価高騰と相成り国民生活に多大なる影響が予想される。 ガソリン価格が高騰すれば小売店への輸送費も当然上がりその分が商品に添加されれば更に物価高を招くと云う負のスパイラルに陥るのは確実だ。 そもそも道路特定財源で有った筈のガソリン税をいつの間にか一般財源化した事も許せんわ。 匿名さん2023/06/03 18:291
063 >>60 で、それがどんな根拠? 絶対減税しない根拠にはならないよねw あと、→って何のコピペ??「も予想され物価高騰と相成り国民生活に多大なる影響が予想される。」 匿名さん2023/06/03 21:232
064 >>63 バカを相手にするのはこれで終わり。有り難く思えよこのばか。 書き込み文字数の限度を超えたら勝手に消えてたんだよ。それにコピペじゃねえし、出版社に持ち込む原稿じゃ有るまいし、1円の金にも成らねえ事でいちいち校正とかしねえから。 消えた部分はお前の足りない脳味噌で良く考えて見るんだな。 匿名さん2023/06/03 23:30
066 防衛費増額に伴い不足する財源 →1兆円 異次元の少子化対策&子育て支援に必要な財源→3.5兆円 計4.5兆円の不足分を捻出する為に社会保険料の増額や新たな国債発行などで賄おうと考えている岸田が減税などする筈が無かろう。 減税の可能性が有ると本気で考えてる輩が居るとしたら、そいつの脳は相当温かいな 匿名さん2023/06/04 00:12