結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-24
ワク信が追加接種しない理由を言い出すなんて、恥を知れよ。
>>898
死因がコロナじゃねーし
死因がコロナじゃねーし
厚労省もニュースも最初の頃は、意気揚々に接種歴を発表してたけどね。
何か、雲行きが怪しくなった頃から、発表しなくなったよね。
接種歴不明者の未接種扱いは、今だに語り草(笑)
何か、雲行きが怪しくなった頃から、発表しなくなったよね。
接種歴不明者の未接種扱いは、今だに語り草(笑)
コロナで死ななくても、心筋炎だか、ギラン・バレーだか、何かの副作用って聞いたけど、何だったか・・・
IgG4関連疾患 mRNAワクチン 相関性
で、検索
で、検索
>>879
前半の話だけどそういうのはきちんとしたデータあるの？
前半の話だけどそういうのはきちんとしたデータあるの？
>>904
https://news.yahoo.co.jp/articles/80db5215a763a85d97bcd628cbd901b165048591
これだろ。ワクチン打たせようとしてコロナ死でっち上げたのに、逆にワクチンが効かない事を証明する事になってしまったという。
墓穴を掘ってしまったワク信、痛恨のファインプレー(笑)
https://news.yahoo.co.jp/articles/80db5215a763a85d97bcd628cbd901b165048591
これだろ。ワクチン打たせようとしてコロナ死でっち上げたのに、逆にワクチンが効かない事を証明する事になってしまったという。
墓穴を掘ってしまったワク信、痛恨のファインプレー(笑)
本報告では、デルタ流行期〜オミクロン流行初期（BA.1/BA.2流行期）における呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎および人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対する予防効果を検討した。デルタ流行期においては、呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎および人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対して、ともに非常に高い有効性（点推定値:それぞれ96%、＞99%）を示した。
オミクロン流行初期においては、2回接種後6ヶ月以降で、呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎に対しては低下したが（点推定値:42%）、人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対しては高い有効性（点推定値:92%）であった（ともに信頼区間が広く解釈に注意が必要）。また、ブースター（3回目）接種により、呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎および人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対して、ともに有効性が高まった（点推定値:それぞれ86%、＞99%）。
オミクロン流行初期においては、2回接種後6ヶ月以降で、呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎に対しては低下したが（点推定値:42%）、人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対しては高い有効性（点推定値:92%）であった（ともに信頼区間が広く解釈に注意が必要）。また、ブースター（3回目）接種により、呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎および人工呼吸器を要するCOVID-19肺炎に対して、ともに有効性が高まった（点推定値:それぞれ86%、＞99%）。
事実上、コロナ死を無くしたワクチン
すげぇ🙌
すげぇ🙌
有効性96％以上
最初のアレに引っかかっちやたのが
そもそもの間違いだったね。
最初のアレに引っかかっちやたのが
そもそもの間違いだったね。
そもそもワク信的には肺炎以外ではコロナでは死なない設定なのか？
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
