284 >>282 でた真の馬鹿 データの定義など複数あるだ 不特定多数の人に調査し統計で数値化したものなど 例えばテレビなら視聴率 この件については全国的にまんべんなくしかもランダムに聞き取る必要ある ちなみに総体がどんな規模でもランダムに300以上調べると90%の正確性がうまれる 一人の経験データなど何にもならない 匿名さん2014/10/31 06:212
285 >>284 お前が真の馬鹿 受け売りごくろうさん。 頭がないと最初からわかってたけど(笑) 突っ込みどころ満載の中学生レベルの書き込みありがとう(笑) 個人の意見、感想とか勝手にすり替えてそれが固着して他の思考が出来ないようだね(笑)個人が数千人と接し、その個人の意見ではなく、数千人の意見としての場合は?これでもまだわからない?これって感想?(笑)頭、本当に悪いんだね(笑) 匿名さん2014/10/31 09:562
286 >>284 んー固着さんだ(笑) 個人が多数の事実や実態を基にした経験と、個人の感想の違い、理解出来ないかな?無理かー(笑) ちなみに、視聴率はだいぶ違う話だと思うけど(笑) データね(笑)あ。ちなみに、データで仕事したり商売してうまくいったの殆ど見た事ないは(笑)(笑)(笑)何故かわかる?わからないだろうね、何故なのか?(笑)データだけでうまくいくのなら、データ取りまくって全員全部儲かるわ(笑)(笑)(笑)しかし、それはありえない。さて、何故でしょう?(笑) 匿名さん2014/10/31 10:053