
国民 玉木代表 企業・団体献金 “公明と協議し案まとめる”
2025年3月14日
政治改革をめぐり、国民民主党の玉木代表は、企業・団体献金>>107に対する考え方が近い公明党と協議を行って両党で案をまとめた上で、自民党やほかの野党に賛同を呼びかけて合意を目指す考えを示しました。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20250203212910/i071
企業・団体献金の扱いをめぐり、与野党は今月末までに結論を出すことを申し合わせていて、立憲民主党や日本維新の会などが禁止するための法案を1本にまとめて成立を目指す一方、公明党と国民民主党はそれぞれ政党への寄付の上限額の引き下げなどを掲げた見解をまとめています。
こうした中、国民民主党の玉木代表は記者団に対し「『企業・団体献金の全面禁止で野党がまとまるのであれば賛同する』と言ったこともあるが、立憲民主党も日本維新の会も🔻政治団体からの献金を認める方向にかじを切っていて、結局、全面禁止にはならない」と指摘しました。
2025年3月14日
政治改革をめぐり、国民民主党の玉木代表は、企業・団体献金>>107に対する考え方が近い公明党と協議を行って両党で案をまとめた上で、自民党やほかの野党に賛同を呼びかけて合意を目指す考えを示しました。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20250203212910/i071
企業・団体献金の扱いをめぐり、与野党は今月末までに結論を出すことを申し合わせていて、立憲民主党や日本維新の会などが禁止するための法案を1本にまとめて成立を目指す一方、公明党と国民民主党はそれぞれ政党への寄付の上限額の引き下げなどを掲げた見解をまとめています。
こうした中、国民民主党の玉木代表は記者団に対し「『企業・団体献金の全面禁止で野党がまとまるのであれば賛同する』と言ったこともあるが、立憲民主党も日本維新の会も🔻政治団体からの献金を認める方向にかじを切っていて、結局、全面禁止にはならない」と指摘しました。
140 への返信コメント(3件)

>>140
その上で「与野党がけんかをして対決姿勢をとるだけでは成案を得られない。同じような考え方を持っている公明党とよく話をして何らかの形で考えをまとめ、自民党や野党各党に働きかけていきたい」と述べました。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i482
このあと、それぞれの党で政治改革を担当する公明党の西田幹事長と国民民主党の古川代表代行が国会内で会談し、週明けに両党の実務者による作業チームを設置して具体的な議論を始め、早期に案をとりまとめて、各党に協議を呼びかける方針を確認しました。
その上で「与野党がけんかをして対決姿勢をとるだけでは成案を得られない。同じような考え方を持っている公明党とよく話をして何らかの形で考えをまとめ、自民党や野党各党に働きかけていきたい」と述べました。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i482
このあと、それぞれの党で政治改革を担当する公明党の西田幹事長と国民民主党の古川代表代行が国会内で会談し、週明けに両党の実務者による作業チームを設置して具体的な議論を始め、早期に案をとりまとめて、各党に協議を呼びかける方針を確認しました。

>>140>>56
国民民主党新人議員 森ようすけ氏が企業団体献金規制法案を完全論破(2025/3/14)
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i221
@**k3g
立憲→ものすごい長々としゃべっていたけど中身は質問に質問で返し、結局答えない「建設的な」が常套句
維新→上限規制がかつて1億で多かったんで単純に1000万にした
森→結局のところ両党とも抜け道が存在しているのが問題なので、これがある限り献金問題はなくならない
@**
ズブズブのザル法案なら、3/31までに結論を出しても、なんの改革にもならないので、きちんと期限を設けず議論の上で評決するべき。
そんな事も分からない政治屋は、もう辞めちまえよ😂
@**yka
維新の青柳議員は政調会長として、ガソリン暫定税率廃止を一度はやると言いながら、やめた人です。そして、世論は維新のせいで、減税ができなくなったと言われています。なので、彼は、今度は政治資金規正法関連で、国民民主のせいで成立しなかったと、レッテルを作りたいのです。
国民民主党新人議員 森ようすけ氏が企業団体献金規制法案を完全論破(2025/3/14)
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i221
@**k3g
立憲→ものすごい長々としゃべっていたけど中身は質問に質問で返し、結局答えない「建設的な」が常套句
維新→上限規制がかつて1億で多かったんで単純に1000万にした
森→結局のところ両党とも抜け道が存在しているのが問題なので、これがある限り献金問題はなくならない
@**
ズブズブのザル法案なら、3/31までに結論を出しても、なんの改革にもならないので、きちんと期限を設けず議論の上で評決するべき。
そんな事も分からない政治屋は、もう辞めちまえよ😂
@**yka
維新の青柳議員は政調会長として、ガソリン暫定税率廃止を一度はやると言いながら、やめた人です。そして、世論は維新のせいで、減税ができなくなったと言われています。なので、彼は、今度は政治資金規正法関連で、国民民主のせいで成立しなかったと、レッテルを作りたいのです。
