立憲民主党(政党総合スレ)
東日本大震災で無能ぶりを露呈した菅直人政権の吹き溜まり。期待しても無駄ｗ
>>660>>802
立民、憲法論議に注力も…改憲打ち出すかは不透明
7/27(木) 19:35
立憲民主党が憲法に関するテーマの議論に力を入れている。２７日は憲法調査会（中川正春会長）に設置した「参院の緊急集会」と「衆院解散」に関するＷＴ（ワーキングチーム）の会合を国会内で開催した。秋の臨時国会を見据え、党内の意見を取りまとめる狙いがある。ただ、党が護憲派に支えられているという事情もあり、憲法改正の必要性を明確に打ち出すのかは不透明だ。
「岸田文雄首相が解散風を吹かしに吹かしたが、やらなかった。（国会議員が振り回されたことは）国家的損失だ」
立民の「衆議院解散の制限検討ＷＴ」の集会で、座長の谷田川元・衆院議員がこう訴えた。ＷＴは実質的に首相が判断する憲法７条に基づく解散を制約すべく、「衆議院解散手続法案」（仮称）の提出を想定している。同時に、憲法６９条に基づき衆院で内閣が不信任とされた場合にのみ解散を許すべきだとの声もあり、改憲についても「ハードルは高い」（関係者）ものの、検討する。
立民、憲法論議に注力も…改憲打ち出すかは不透明
7/27(木) 19:35
立憲民主党が憲法に関するテーマの議論に力を入れている。２７日は憲法調査会（中川正春会長）に設置した「参院の緊急集会」と「衆院解散」に関するＷＴ（ワーキングチーム）の会合を国会内で開催した。秋の臨時国会を見据え、党内の意見を取りまとめる狙いがある。ただ、党が護憲派に支えられているという事情もあり、憲法改正の必要性を明確に打ち出すのかは不透明だ。
「岸田文雄首相が解散風を吹かしに吹かしたが、やらなかった。（国会議員が振り回されたことは）国家的損失だ」
立民の「衆議院解散の制限検討ＷＴ」の集会で、座長の谷田川元・衆院議員がこう訴えた。ＷＴは実質的に首相が判断する憲法７条に基づく解散を制約すべく、「衆議院解散手続法案」（仮称）の提出を想定している。同時に、憲法６９条に基づき衆院で内閣が不信任とされた場合にのみ解散を許すべきだとの声もあり、改憲についても「ハードルは高い」（関係者）ものの、検討する。
958 への返信コメント(1件)
>>958
この日は「参議院緊急集会・選挙困難事態等法整備検討ＷＴ」の会合も開かれた。立民幹部は「民主党時代は憲法についてもっと深く議論していた」と振り返り、一連の活動は民主時代にまとめた「憲法提言」（平成１７年）の〝立民版〟をつくるための「プロセスの一つ」だと説明する。
民主の憲法提言は緊急事態への備えとして、「国家緊急権を憲法上に明示し、非常事態においても、国民主権や基本的人権の尊重などが侵されることなく、その憲法秩序が確保されるよう、その仕組みを明確にしておく」と明記していた。
これに対し、立民は緊急事態の対応は法律で整備済みだと主張し、改憲は不要との立場だ。１８年前に比べ、〝改憲色〟が薄まった立民が、憲法改正という結論に至るのかは読めない。
憲法改正の必要性を強く訴える日本維新の会の幹部は「ＷＴに期待する余地はない」と冷ややかに語る。また、立民が連携を期待する国民民主党は、改憲に後ろ向きな野党第一党の姿勢とは一線を画しており、議論の行方を慎重に見守る構えだ。
この日は「参議院緊急集会・選挙困難事態等法整備検討ＷＴ」の会合も開かれた。立民幹部は「民主党時代は憲法についてもっと深く議論していた」と振り返り、一連の活動は民主時代にまとめた「憲法提言」（平成１７年）の〝立民版〟をつくるための「プロセスの一つ」だと説明する。
民主の憲法提言は緊急事態への備えとして、「国家緊急権を憲法上に明示し、非常事態においても、国民主権や基本的人権の尊重などが侵されることなく、その憲法秩序が確保されるよう、その仕組みを明確にしておく」と明記していた。
これに対し、立民は緊急事態の対応は法律で整備済みだと主張し、改憲は不要との立場だ。１８年前に比べ、〝改憲色〟が薄まった立民が、憲法改正という結論に至るのかは読めない。
憲法改正の必要性を強く訴える日本維新の会の幹部は「ＷＴに期待する余地はない」と冷ややかに語る。また、立民が連携を期待する国民民主党は、改憲に後ろ向きな野党第一党の姿勢とは一線を画しており、議論の行方を慎重に見守る構えだ。
