立憲民主党(政党総合スレ)-2
東日本大震災で無能ぶりを露呈した菅直人政権の吹き溜まり。期待しても無駄ｗ
立憲・泉代表は党を割れ！政治学者が「小沢氏と決別すべき」と指摘する理由
2023.8.22 9:00
岸田文雄内閣の支持率が下落している。各種世論調査の中には、危険水域と呼ばれる2割台にまで落ち込んだものもある。政界の常識では、内閣支持率が危険水域を切れば「倒閣」の動きが出てくるものだ。
だが、岸田首相にはあまり危機感がないように思える。本来であれば支持率低下を「政権交代の好機」と捉えて勝負に出るべき野党側も混乱し、迷走しているからだろう。
迷走ぶりが特に目立つのは立憲民主党だ。立民では、かつて自民党政権を2度倒して政権交代を実現し、「剛腕」「政界の壊し屋」の異名を取った小沢一郎氏が「最後の戦い」に動いている。
小沢氏が呼びかけ人に名を連ねる「野党候補の一本化で政権交代を実現する有志の会」には、立民の衆院議員95人のうち約60人が賛同した。その背景には、立民の泉健太代表が、共産党との選挙協力を否定する発言を繰り返してきたことへの反発があるとみられる。
2023.8.22 9:00
岸田文雄内閣の支持率が下落している。各種世論調査の中には、危険水域と呼ばれる2割台にまで落ち込んだものもある。政界の常識では、内閣支持率が危険水域を切れば「倒閣」の動きが出てくるものだ。
だが、岸田首相にはあまり危機感がないように思える。本来であれば支持率低下を「政権交代の好機」と捉えて勝負に出るべき野党側も混乱し、迷走しているからだろう。
迷走ぶりが特に目立つのは立憲民主党だ。立民では、かつて自民党政権を2度倒して政権交代を実現し、「剛腕」「政界の壊し屋」の異名を取った小沢一郎氏が「最後の戦い」に動いている。
小沢氏が呼びかけ人に名を連ねる「野党候補の一本化で政権交代を実現する有志の会」には、立民の衆院議員95人のうち約60人が賛同した。その背景には、立民の泉健太代表が、共産党との選挙協力を否定する発言を繰り返してきたことへの反発があるとみられる。
118 への返信コメント(7件)
>>118>>16>>141>>53
立民・泉体制「袋小路」／三重苦に打開策見つからず／現執行部１年
2023年8月27日
立憲民主党の泉健太代表の党運営が袋小路に陥っている。党の路線は存在感を示せず、岸田政権を脅かす存在には程遠い。野党間の連携の機運は上がらぬまま。党内の支持基盤は弱く、打開策も見つからない。岡田克也幹事長を起用した現体制は26日で発足1年となったが、三重苦にあえぐ。
>>137
「政府は間違っている。岸田文雄首相は『逃げる力』ばかり発揮している」。25日、泉氏は記者会見で東京電力福島第1原発の処理水問題を取り上げ、関係地との丁寧な対話を欠いた海洋放出だとして首相を糾弾した。
泉氏は2021年11月の就任当初、政策提案路線を進めたが国会論戦で埋没し、党内で不評だった。昨年8月、経験豊富な岡田氏を幹事長に指名し、政権追及型に回帰。発信を強化してきた。
しかし現行路線が奏功しているとは言いがたい。党支持率は昨年7月の参院選以降、共同通信世論調査16回のうち日本維新の会を上回ったのは2回のみだ。
立民・泉体制「袋小路」／三重苦に打開策見つからず／現執行部１年
2023年8月27日
立憲民主党の泉健太代表の党運営が袋小路に陥っている。党の路線は存在感を示せず、岸田政権を脅かす存在には程遠い。野党間の連携の機運は上がらぬまま。党内の支持基盤は弱く、打開策も見つからない。岡田克也幹事長を起用した現体制は26日で発足1年となったが、三重苦にあえぐ。
>>137
「政府は間違っている。岸田文雄首相は『逃げる力』ばかり発揮している」。25日、泉氏は記者会見で東京電力福島第1原発の処理水問題を取り上げ、関係地との丁寧な対話を欠いた海洋放出だとして首相を糾弾した。
泉氏は2021年11月の就任当初、政策提案路線を進めたが国会論戦で埋没し、党内で不評だった。昨年8月、経験豊富な岡田氏を幹事長に指名し、政権追及型に回帰。発信を強化してきた。
しかし現行路線が奏功しているとは言いがたい。党支持率は昨年7月の参院選以降、共同通信世論調査16回のうち日本維新の会を上回ったのは2回のみだ。
>>118>>16
泉代表はこの動きを受けて、共産党との候補者調整を進める方針に転換せざるを得なくなった。だがその一方で、共産党への拒否感が強い「連合」（日本最大級の労働組合）や国民民主党との連携は進まなくなった。“全方位外交”は難しいのである。
このように、立民は党内が分裂し、迷走している印象を国民に与えている。勝負に出るべきタイミングにもかかわらず、立民の政党支持率も低迷したままだ。
迷走の背景は⭕️「右派VS左派」「保守VS革新（リベラル）」という対立軸の“古さ”に気付いていないということだ。
そもそも安倍晋三政権以降の自民党は「左傾化」している。本来であれば左派野党が取り組むべき政策を次々と実行し、立民や共産党など左派野党をのみ込んできた。
「全世代への社会保障」「子育て支援」「女性の社会進出の支援」「教育無償化」、そして「新しい資本主義」――。
いわば自民党は、所得の格差を是正し、全国民の生活を安定させるための「社会民主主義的政策」を次々と打ち出してきた。こうなっては、左派野党はお株を奪われたも同然である。
泉代表はこの動きを受けて、共産党との候補者調整を進める方針に転換せざるを得なくなった。だがその一方で、共産党への拒否感が強い「連合」（日本最大級の労働組合）や国民民主党との連携は進まなくなった。“全方位外交”は難しいのである。
このように、立民は党内が分裂し、迷走している印象を国民に与えている。勝負に出るべきタイミングにもかかわらず、立民の政党支持率も低迷したままだ。
迷走の背景は⭕️「右派VS左派」「保守VS革新（リベラル）」という対立軸の“古さ”に気付いていないということだ。
そもそも安倍晋三政権以降の自民党は「左傾化」している。本来であれば左派野党が取り組むべき政策を次々と実行し、立民や共産党など左派野党をのみ込んできた。
「全世代への社会保障」「子育て支援」「女性の社会進出の支援」「教育無償化」、そして「新しい資本主義」――。
いわば自民党は、所得の格差を是正し、全国民の生活を安定させるための「社会民主主義的政策」を次々と打ち出してきた。こうなっては、左派野党はお株を奪われたも同然である。
>>118>>16
左派野党はいまや、自民党の「補完勢力」になり下がっている。
では、その状況下における「新しい対立軸」が何かというと、「デジタル・イノベーション党VS社会安定党」である。
デジタル・イノベーション党はもはや政党ではなく、「市場での競争に勝ち抜いて富を得ようとする人たちの集団」である。具体的には、SNSで活動する個人、起業家、スタートアップ企業やIT企業のメンバーなどだ。
彼らは政治への関心が薄い。「勝ち組」を目指す人たちにとって、社会民主主義的な「格差是正」「富の再分配」は逆効果になるからだ。
彼らの関心事は、日本のデジタル化やスーパー・グローバリゼーションを進めることである。
そして彼らは、政治を動かす必要があると判断すれば、現政権を批判する政党を時と場合に応じて支持する。その支持政党が「野党」となる。
一方の社会安定党とは、自民党・公明党の連立与党を、立民・共産党・社民党・れいわ新選組などが補完するグループだ。この中に含まれる左派野党は、前述の通り自民党にのみ込まれ、実質的に「同じグループ」を形成してしまっている。
左派野党はいまや、自民党の「補完勢力」になり下がっている。
では、その状況下における「新しい対立軸」が何かというと、「デジタル・イノベーション党VS社会安定党」である。
デジタル・イノベーション党はもはや政党ではなく、「市場での競争に勝ち抜いて富を得ようとする人たちの集団」である。具体的には、SNSで活動する個人、起業家、スタートアップ企業やIT企業のメンバーなどだ。
彼らは政治への関心が薄い。「勝ち組」を目指す人たちにとって、社会民主主義的な「格差是正」「富の再分配」は逆効果になるからだ。
彼らの関心事は、日本のデジタル化やスーパー・グローバリゼーションを進めることである。
そして彼らは、政治を動かす必要があると判断すれば、現政権を批判する政党を時と場合に応じて支持する。その支持政党が「野党」となる。
一方の社会安定党とは、自民党・公明党の連立与党を、立民・共産党・社民党・れいわ新選組などが補完するグループだ。この中に含まれる左派野党は、前述の通り自民党にのみ込まれ、実質的に「同じグループ」を形成してしまっている。
>>118>>16
もう少し踏み込んで説明すると、自民党は英国の「保守党」と「労働党」を合わせたような「包括政党（キャッチ・オール・パーティー）」という特徴を持つ。
いわば、自民党は日本国民のニーズに幅広く対応できる、政策的にはなんでもありの政党だ。野党との違いを明確にするのではなく「野党と似た政策に予算を付けて実行し、野党の存在を消してしまう」のが自民党の戦い方である。
現在の岸田内閣も、左派野党が「弱者救済」を訴えれば「野党の皆さんもおっしゃっているので」と躊躇なく予算を付けて実行できる。その場合、もちろん自民党の実績となる。だから、左派野党は事実上の「自民党の補完勢力」から抜け出せないのだ。
今後は左派野党が望むと望まざるとにかかわらず、この対立軸が主流になっていくだろう。
だが立民は、️⭕️いまだに政治を「左と右」の古い対立軸で見ているのだろう。立民が共産党との共闘に踏み切ろうとしている背景にも、「自民党＝保守」という“化石”のような発想が根強く残っているように思えてならない。
もう少し踏み込んで説明すると、自民党は英国の「保守党」と「労働党」を合わせたような「包括政党（キャッチ・オール・パーティー）」という特徴を持つ。
いわば、自民党は日本国民のニーズに幅広く対応できる、政策的にはなんでもありの政党だ。野党との違いを明確にするのではなく「野党と似た政策に予算を付けて実行し、野党の存在を消してしまう」のが自民党の戦い方である。
現在の岸田内閣も、左派野党が「弱者救済」を訴えれば「野党の皆さんもおっしゃっているので」と躊躇なく予算を付けて実行できる。その場合、もちろん自民党の実績となる。だから、左派野党は事実上の「自民党の補完勢力」から抜け出せないのだ。
今後は左派野党が望むと望まざるとにかかわらず、この対立軸が主流になっていくだろう。
だが立民は、️⭕️いまだに政治を「左と右」の古い対立軸で見ているのだろう。立民が共産党との共闘に踏み切ろうとしている背景にも、「自民党＝保守」という“化石”のような発想が根強く残っているように思えてならない。
>>118>>265
立憲が陥ったジレンマ 市民連合との「非公開協議」ににじむ本音
2023/9/14 20:30
立憲民主党が、次期衆院選での野党間の候補者調整をめぐり、ジレンマが深まっている。14日に「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」（市民連合）の呼びかけで立憲、共産、れいわ新選組、社民の野党4党の幹事長・書記局長が意見交換を始めたが、️⭕️共産に接近するほど、日本維新の会や国民民主党が離れていくためだ。
「与党の議席を一つでも減らすには野党が連携、協力することが極めて大事。『候補者調整を進めていきたい』と申し上げた」
約1時間の意見交換後、立憲の岡田克也幹事長は記者団にこう語った。ただ、どういう政党の枠組みを目指すのかなどの点には言及しなかった。
立憲は2021年衆院選で、安全保障政策などが異なる共産と政権枠組みの合意まで結んで野党共闘を進めたが、与党から「立憲共産党」などと吹聴されて議席を減らした。その後代表に就いた泉健太氏は、共産との連携を「白紙」に。それが党内の反発を招き、今年7月、野党で一本化を目指すと方針転換した。
立憲が陥ったジレンマ 市民連合との「非公開協議」ににじむ本音
2023/9/14 20:30
立憲民主党が、次期衆院選での野党間の候補者調整をめぐり、ジレンマが深まっている。14日に「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」（市民連合）の呼びかけで立憲、共産、れいわ新選組、社民の野党4党の幹事長・書記局長が意見交換を始めたが、️⭕️共産に接近するほど、日本維新の会や国民民主党が離れていくためだ。
「与党の議席を一つでも減らすには野党が連携、協力することが極めて大事。『候補者調整を進めていきたい』と申し上げた」
約1時間の意見交換後、立憲の岡田克也幹事長は記者団にこう語った。ただ、どういう政党の枠組みを目指すのかなどの点には言及しなかった。
立憲は2021年衆院選で、安全保障政策などが異なる共産と政権枠組みの合意まで結んで野党共闘を進めたが、与党から「立憲共産党」などと吹聴されて議席を減らした。その後代表に就いた泉健太氏は、共産との連携を「白紙」に。それが党内の反発を招き、今年7月、野党で一本化を目指すと方針転換した。
>>434>>265>>161>>118>>89
立・共、次期衆院選で連携 両党首が合意、政策協議へ
2023年10月23日20時09分
立憲民主党の泉健太代表と共産党の志位和夫委員長は２３日、国会内で会談し、次期衆院選の連携で合意した。今後、選挙区調整や基本政策などの協議を始める。ただ、日本維新の会や国民民主党は、立民と共産の連携には同調しない方針。野党全体で候補者一本化のめどは立っていない。
会談で、泉氏は「次の総選挙で野党の議席を最大化するために連携したい」と要請。志位氏は「岸田政権を倒さなければならない。そのためにも、市民と野党の共闘は非常に大事で、ぜひやりたい」と応じた。立民の岡田克也幹事長、共産の小池晃書記局長も同席した。
立・共、次期衆院選で連携 両党首が合意、政策協議へ
2023年10月23日20時09分
立憲民主党の泉健太代表と共産党の志位和夫委員長は２３日、国会内で会談し、次期衆院選の連携で合意した。今後、選挙区調整や基本政策などの協議を始める。ただ、日本維新の会や国民民主党は、立民と共産の連携には同調しない方針。野党全体で候補者一本化のめどは立っていない。
会談で、泉氏は「次の総選挙で野党の議席を最大化するために連携したい」と要請。志位氏は「岸田政権を倒さなければならない。そのためにも、市民と野党の共闘は非常に大事で、ぜひやりたい」と応じた。立民の岡田克也幹事長、共産の小池晃書記局長も同席した。
