206 >>185 【高市自民】ネット荒れる「どの口が?」 吉村爆弾「衆院50人減」→立憲民主が一斉批判 案の定「民主の衆院80減は?」「公約でしたよね」「あれれ?」「野田さん約束して解散したよね」 10/18(土) 日本維新の会・吉村洋文代表が、高市自民党との連立に向けた絶対条件の1つとして掲げた「国会議員数10%削減」に対して、立憲民主党の野田佳彦代表らがSNSで反応した。 野田氏はX(ツイッター)に「まず向き合うべきは『政治とカネ』の問題です」「58日間の臨時国会で定数削減を議論し、結論を出すのは現実的ではありません。順番を誤ってはなりません」と主張した。 前立憲代表の泉健太氏は「維新が比例の定数削減を掲げた。これは『国民と議会』の観点で考えねば。起こる変化は(1)霞が関がより強くなる(2)議会の力はさらに低下する(3)国民の声はより届かなくなる(4)少数政党の議席減 国際比較では、日本の国会議員は少ない方。そのうえで立法府の力をどうするのかを冷静に考えよう」と記した。 匿名さん2025/10/19 11:422
207 >>206 蓮舫氏は「『連立のため』に議員定数削減へとすり替える姿勢は、到底容認できません。本質をずらすことなく私は向き合います。政治改革の出発点です」と記した。 総じて、維新の「議員定数削減」にネガティブな反応を示している。 ネットでは、民主党時代に、「衆院議員定数80削減」を訴え、衆院選マニフェストにも記されていたとの指摘が相次いでいる。 「民主党時代に定数2割削減を公約に掲げていましたよ?」「議員定数削減を打ち出したのは野田さんです」「二枚舌ですか?」「野田さん辞める時に議員定数削減を約束して解散総選挙しましたよね?」「どの口が?」「議員定数削減は賛成の立場ですよね?」「野田さんが議員定数削減を謳ってましたよね?あれれ?」「それとも立憲民主党の考えが変わったのでしょうか?」「あなたたちも民主党時代に定数削減掲げてたでしょ」「むしろ野田さんは民主党時代議員定数削減に積極的だった」とツッコミが相次いでいる。 匿名さん2025/10/19 16:34
208 >>206 立憲民主党・泉健太前代表「日本の国会議員は少ない方」維新提案の「議員定数の大幅削減」に言及 否定的な内容に「あなたたちも民主党時代に…」など厳しい意見届く 2025年10月19日 立憲民主党の泉健太前代表が19日までに、自身のX(旧ツイッター)を更新。日本維新の会が連立合意の絶対条件として自民党に突きつけた「議員定数の大幅削減」について言及した。 「維新が比例の定数削減を掲げた。これは『国民と議会』の観点で考えねば」と提起。「起こる変化は (1)霞が関がより強くなる (2)議会の力はさらに低下する (3)国民の声はより届かなくなる (4)少数政党の議席減」とした。 さらに、各国の人口10万人あたりの国会議員数を示した棒グラフを添付。グラフは12カ国が並び、スウェーデンが最多で3.83人、日本は2番目に低い0.57人、最も低いのは米国で0.17人となっており「国際比較では、日本の国会議員は少ない方。そのうえで立法府の力をどうするのかを冷静に考えよう」とつづっている。 匿名さん2025/10/19 17:411
209 >>208 投稿に対しては、弁護士の紀藤正樹さんが自身のXで反応。泉氏の投稿を添付した上で「私の意見もほぼ同じです。現行制度のまま議員定数を減らし続ければ得するのは相対強者です」とし「この問題は国会できちんとした議論が必要です」と記した。 かつての民主党は定数削減に積極的だった経緯があるだけに、泉氏の投稿に対しては「あなたたちも民主党時代に定数削減掲げてたでしょ。その時と今の何が違うか説明していただけますか?」「信念は貫いて欲しいし、約束も守って欲しいです」「野田が言い出したことだろ。文句は野田に言え」「軽々しい批判は党内を分断させかねません」「立憲民主と民主は別、とかいつもの逃げ、決めちゃいます?」など厳しい意見が届いている。 このほか「とにかく無能・無駄な国会議員を減らして質を高める為に定数減が必要」「定数削減より歳費削減したらどうですか?」「定数削減ではなく、必要経費は別として歳費削減が必要ですね」といった声が寄せられている。 匿名さん2025/10/19 19:34
210 >>113>>158 立民・安住氏、国民民主党に「20~30人で固まってるのが一番楽しい」と指摘 “大人数”の苦労と責任に言及 10/18(土) 立憲民主党の安住淳幹事長が9日、YouTube番組「ReHacQ-リハック-」に生出演し、国民民主党への思いを語った。 ReHacQプロデューサー・高橋弘樹氏との1対1での対談。首班指名について、安住氏が国民民主党の玉木雄一郎代表の名前を出した時期でもあった。 玉木氏について安住氏は「言っちゃあ悪いけど、17年まで同じ党で、玉木さんなんかぼくが国対委員長の時に🔻発掘したって言ったらおこがましいんだけど、そうやって育ててきた人間だから」と師匠的なポジションでもあったと語った。 国民民主が立民に対して「エネルギーや安保など基本政策の違いがある」と主張することについては「違いを浮き立たせるために言ってるところもあるんですよ」とパフォーマンス的な側面があると説明。「応援してもらってる労働組合なんか一緒でしょ」と連合の支援を受けていることにも言及した。「『違う』って言ったって、私から見れば許容範囲なんですよ」とした。 匿名さん2025/10/19 21:553
211 >>210 さらに「高校時代のことを思い出してもらえれば分かる」と前置きし、「楽しい仲間と一緒に居れるのは、やっぱり1つのクラスとか部活とか、それぐらいの人数ですよ。せいぜい20人じゃないですか」と指摘。「だけど、自民党も立憲民主党も200人近いんですよ。政権取る時って300人必要なんですよ」とケタが違うことを示した上で「玉木さんたちも衆議院で20数人(10月18日現在で27人)か。だと、だいたいそういうことでとんがっていられるんだけど」と“少人数”だからこその行動と分析した。 国民民主が「政策実現」を前面に出すことについては「自民党を批判して選挙やって勝ってきて、『自民党に代わる政権を作らないか』って言ったら『いやいや政策実現です』って言うんだけど」とやや不満げ。「本当は自民党に代わる政権を取って、自分たちの党で当選させた若い人たちに政権与党として大きい仕事>>57をさせてあげるっていう責任があるんじゃないかと思うんです」と“まずは政権交代”を主張した。 匿名さん2025/10/19 23:572
212 >>210 政権与党となるには「150人、200人と集まらないといけないから」とあらためて指摘。「そうなると、自民党だってうちだって、それはもう🔻多種多様なご意見があるんですよ、党内に。それをちゃんとくだいて消化してまとめていく力がなければ、政権政党にはなれないんですよ」と“大人数”ならではの苦労があるとした。「20〜30人で固まってるのが一番楽しいから」と人数の違いを強調していた。 匿名さん2025/10/20 06:56
213 「敗北と言わざるを得ない」 候補者擁立を見送った7月の参院選 立憲民主党が総括 山梨 2025年10月14日 立憲民主党山梨県連は13日の会議で候補者の擁立を見送った7月の参院選について「敗北と言わざるを得ない厳しい結果となった」と総括しました。 https://kanto.hostlove.com/political_economy/20250609200541/i463 立憲民主党県連は7月の参院選で山梨選挙区への候補者の擁立を見送り、中島克仁代表代行だけが当選した国民民主党の後藤斎参院議員を支援しました。 13日開かれた拡大常任幹事会では参院選の総括について「選挙区で候補の擁立見送りが大きな要因となり、🔻得票は自民・国民に次ぐ3位で敗北と言わざるを得ない厳しい結果となった」とまとめました。 今後は支持母体の連合山梨と連携を強化しながら国民民主党県連との良好な関係づくりなどに取り組むとしています。 匿名さん2025/10/20 08:28